‘７０．６．千田夏光「日本陸軍慰安婦」（週間新潮）以降‘８５年まで連続的に発表される

‘７５．３．金一勉「日本軍隊の朝鮮人慰安婦」

‘７５．　　禾晴道「海軍特別警察隊」

‘７７　　　吉田清治「朝鮮人慰安婦と日本人」

‘７８．　　山田清吉「武漢兵站・支那派遣軍慰安係長の手記」　

‘８３　　　吉田清治「私の戦争犯罪」

‘８３．　　長沢健一「漢口慰安所」

　　　　　１９９０年

５．

６．

１０．

日韓外相会談で徴用者調査の要請

参院予算委で質疑、政府側答弁で

　　「民間業者が連れ歩いた」

韓国遺族会、東京地裁に提訴　

尹貞玉（梨花女子大）「挺身隊取材記」

　　　　　１９９１年

７．

８．

１２．

１２．　　　　　　

金学順さんソウルで名乗り出る

アジア太平洋戦後補償フォーラム

韓国元慰安婦３人東京地裁に提訴

韓国政府聞き取り調査開始

朝日新聞に「吉田証言」関係記事

　　　　　１９９２年　

１．

１．

１．

４．

６．

７．

７．

７．

７．

８．

８．

８．

９．

１０．

１２．

１２．

１２．

１２．

加藤官房長官談話で「軍の関与

　　は否定出来ない」

「慰安婦１１０番」に２３５件

宮沢首相、日韓首脳会談で謝罪し

　　真相究明を約束

韓国元慰安婦６名東京地裁に提訴

台北市調査４２名の生存者確認

韓国政府聞き取り調査７４名確認

政府、第一次調査結果発表

加藤官房長官「政府の関与認め

　　お詫びと反省の気持ち」表明

オランダ法務省「慰安婦３５名、

　　軍事法廷は有罪判決」と発表

韓国政府中間報告

韓国等で国連人権にへ提訴の動き

北朝鮮、被害者１２３名と発表

台北市、元慰安婦の証言を発表

マリア・ロサ（比）さん証言

比で元慰安婦２２名確認

政府、第二次調査開始

中国人元慰安婦名乗り出る

オランダで元慰安婦名乗り出る

日本の戦後補償国際公聴会開催

朝日に「軍関与資料発見」記事

吉見氏慰安婦関係資料を公表

アメリカ公文書館でビルマ戦線資料発見

朝日に一連の記事「元憲兵証言」

　　　　　　　　「企画院文書」

　　　　　　　　「スマラン事件」等

グッドマン教授フィリピン資料公表

産経に秦「吉田証言は疑問」

「従軍慰安婦１１０番」

伊藤孝司「証言・従軍慰安婦・女子挺身隊」

上坂「慰安婦報道はおかしい」（週刊ポスト）

「対論・上坂ＶＳ朴貞」（週刊ポスト）

吉田清治「私の戦争犯罪」再版

秦郁彦「昭和史の謎を追う」（正論・６月）

板倉由明「検証・慰安婦狩り」（諸君・７月）

上杉千年「吉田慰安婦狩り検証」（諸君・８月）

秦郁彦「検証・慰安婦狩り証言」（諸君・９月）

朝日に「オランダ裁判資料」

朝日に「‘３３年に満州で管理開始」

産経に「強制連行は資料なし」

産経に「慰安婦問題から何を学ぶべきか」

吉見他「従軍慰安婦資料集」

　　　　　　１９９３年

４．

４．

４．

４．

７．

８．

８．

８．　

８．

１０．

金新大統領、真相が重要補償不要

比の元慰安婦１８名東京地裁提訴

在日の元慰安婦東京地裁に提訴

日弁連、現地調査開始

国際法律家委、調査開始

政府、韓国で聞き取り調査

政府、第二次調査の結果発表

河野官房長官談話

インドネシアで１０６名名乗り出

比の元慰安婦２８名東京地裁提訴

自民党靖国関係３協議会が「歴史検討委員会」設置

厚生省、韓国に徴用者名簿等関係資料渡す職業欄に慰安婦の記述

秦郁彦「昭和史の謎を追う」（文芸春秋社）

中村燦「慰安婦問題の虚像と実像」

上杉「検証・従軍慰安婦」

成律子「北朝鮮の元慰安婦達」（世界・３）

挺身隊研「証言・強制連行された女たち」

川田文子「皇軍慰安所の女たち」

鈴木裕子「従軍慰安婦問題と性暴力」

慰安婦情報電話「性と侵略」

麻生徹男「上海から上海へ」

朝日に「陸軍省医務局業務日誌」

　　　「陸軍省幹部業務日誌」

産経に「すべてが強制だったのか」

吉見「陸軍中央と軍慰安婦」（戦争責任研究９）

阿部「慰安婦問題の法的責任」（法学セミナー）

藍谷邦雄「戦後補償裁判とその争点」（同上）

　　　　　　１９９４年

１．

５．

８．

１２．

１２．

オランダの元慰安婦東京地裁提訴

永野法相、「公娼」発言

村山首相談話「国民参加の道で」

国際法律家委「賠償義務」報告

与党戦後５０年問題プロジェクトチーム「いわゆる従軍慰安婦問題についての第一次報告」発表　

藤岡氏「近現代史の授業改革」（社会科教育４）

俵義文「１５年戦争と中・高歴史教科書」

伊藤孝司「被害女性の声を聞け」（世界１０）

板倉「総検証・日本軍の犯罪」（諸君・５）

戸塚悦郎「日本が知らない戦争責任」

「オランダ政府報告」（戦争責任研究・５）

川田文子「赤瓦の家」

戦争責任研究Ｃ．「国会図書館調査について」

　　　　　　１９９５年

１．

１．

３．

６．

６．

８．

８．

８．

自由主義史観研究会発足

日本弁護士連合会「補償求める

　　提言」政府に提出

韓国労働総連盟、ＩＬＯに提訴

「アジア女性基金」発足

クマラスワミ氏が調査来日

中国慰安婦８０名の名簿公開

中国元慰安婦５名が提訴

自由主義史観研全国大会が　「慰安婦削除」運動方針に

「証言・ダイヤル１１０番の記録」

寂聴「韓国人元慰安婦に聞く」（婦人公論９）

Ａｄａｍａ他「国際化する慰安婦問題」（世界）

ヘンソン「ある日本軍慰安婦の回想」

国際法律家委「国際法からみた慰安婦問題」

西野留美子「日本軍慰安婦を追って」

吉見他「従軍慰安婦・共同研究」

西尾幹二「個人補償という迷信」（ＶＯＩＣＥ）

和田春樹「なぜ国民基金を呼びかけるのか」

吉見他「従軍慰安婦資料集」

藤岡他「近現代史の授業改革」創刊

　　　　　　１９９６年

２．

２．

２．

２．

「アジア女性基金」難航

国連人権委、クマラスワミ報告

公表、補償と加害者処罰勧告

橋本首相、国連報告を批判

ＩＬＯ報告「慰安婦は強制労働」

梶山官房長官「賠償は履行ずみ」

藤岡他「教科書が教えない歴史」

秦「歪められた私の論理」（文春５月）

川田「総体を見ない秦氏」（週間金曜日）

朝日「慰安婦を見つめる外の目」

奥野誠亮「事実関係を明確に」（産経）

産経主張「虚構にみちた慰安婦問題」

班忠義「中国人元慰安婦を訪ねて」

韓国挺身隊協「中国に連行された女たち」

３．

４．

４．

５．

５．

５．

５．

６．

６．

６．

６．

６．

８．

８．

８．

８．

８．

８．

８．

８．

９．

９．

９．

９．

１０．

１０．

１０．

１１．

国連報告書に日本政府反論書

国連人権委、クマラスワミ報告を

テークノート

日本政府見解「国家補償求めず」

三木睦子さん国民基金に辞表

謝罪文紛糾、償い金決定見送り

自民総務会で板垣議員「慰安婦

歴史の事実にない」と主張

「従軍慰安婦」全中学教科書に

自民「明るい日本国会議員連盟」

１１６名参加して結成。会長に

奥野元法相。会見で「慰安婦は

商行為」と発言。会の方針に

教科書記述批判を掲げる

板垣議員、金相喜さん対決

自史研、慰安婦削除アピール

日韓首脳会談、橋本首相「お詫び

と反省の気持ち」表明

自民総務会、教科書批判相次ぐ

「基金」元慰安婦に２００万の一時金と医療福祉支援事業を決定

インドネシアで慰安婦アンケート

分析報告、半数が脅迫受けた

基金の現地説明進まず、受け取り　　　　拒否表明相次ぐ

自民「教科書検定問題小委」設置

台湾の温紅柿さん、比のヘンソン

さん償い金受け取り表明

基金受け取り難航で日本政府

相手方政府の協力要請

首相手紙は「道義的責任」

理事長手紙は「強制的手段」表記

基金、難航で政府の公式見解要請

明るい日本議連、慰安婦で決議

高校教科書検定廃止、自民公約に

自民、検定廃止を撤回

自民「教育問題プロジェクト

　　チーム」設置

「償い金受けても、賠償請求権

　　妨げず」と政府公式見解

桜井よし子講演「証拠がない」

自民「教育問題チーム」文部省

　　から意見聴取

新しい歴史教科書をつくる会結成

藤岡他「教科書が危ない」（産経）

藤岡「反日サティアン脱出の記」（新潮４５）

桜井「慰安婦報道の非を認めぬ朝日」

自由新報「異常な朝日の慰安婦報道」

高橋史朗「従軍慰安婦記述は疑問」（自由新報）

坂本義和「問われる国家の品位」（京都新聞）

日下公人「慰安婦問題の不思議」（ＶＯＩＣＥ）

和田春樹「日下氏に反論する」（ＶＯＩＣＥ）

秦・上坂「慰安婦、誰にわびるのか」（諸君）

三木睦子「国家補償が必要なのです」（世界７）

板垣議員に金さん「証拠は私」（朝日）

産経「子供達はこんな教科書を５」

藤岡他「教科書が危ない」（産経）

藤岡「緊急アピール慰安婦削除」（自史研会報）

新井三男「日本をダメにする歴史教育」

中村燦「慰安婦問題に潜む虚偽」（正論・９月）

中村燦「嘘だらけの慰安婦証言」（日本の息吹）

藤岡「歴史教科書批判運動の提唱」

産経主張「歴史を歪めたのは誰か」

藤岡「汚辱の近現代史」（サンサーラ・９）

小林「新ゴーマニズム宣言２４章」以後連載

　　　　　　　　（ＳＡＰＩＯ・８・２４）

奥野「慰安婦も創氏改名も違う」（ＳＡＰＩＯ）

秦・山崎他「日本の償い大論争」（文春９月）

産経主張「慰安婦記述削除せよ」

上杉千年「拝啓総理大臣殿」（月曜評論）

産経「歴史教育現場―慰安婦の嘘」

藤岡「教科書が歪めた歴史・１」（産経）

沢地久枝「従軍慰安婦のこと」

産経「文春に反論・検証従軍慰安婦を読め」

藤岡「慰安婦を中学生に教えるな」（諸君１０）

産経・主張「反日史観のもたらす荒涼」

西尾幹二・藤岡信勝「国民の油断」

保坂正康「５０年後に断罪するな」（諸君１１）

中村燦「歴史の大嘘、慰安婦哀話」（正論１１）

藤岡「慰安婦強制連行虚構の証明１−６」

産経「正論論文入選特集」

秦「慰安婦身の上話徹底検証」（諸君１２月）

清水馨「誤った歴史認識から目覚めよ」（正論）

藤岡「文部大臣への公開書簡」

西尾「歴史教科書があぶない」（ＶＯＩＣＥ）

藤岡「従軍慰安婦に墨を塗れ」（ＳＡＰＩＯ）

藤岡・呉「歴史教科書を書き直せ」（諸君１１）

１２．

１２．

参院予算委で、自民板垣議員

「慰安婦記述、文相権限で削除

すべき」と質問

小杉文相は、削除否定　

岡山県議会委で慰安婦記述削除

　の陳情を採択

吉見「藤岡氏の慰安婦論虚実」（週間金曜日）

大越愛子「慰安婦問題のポリティックス」

　　　　　　　　　　　　　（批評空間１１）

上野・高橋他「ナショナリズムと慰安婦問題」

「教科書から消せない戦争の真実」

桜井よし子「直言」

猪瀬直樹「慰安婦で誤報検証しない朝日」

　　　　　　１９９７年

１．

１．

１．

１．

１．

２．

２．

２．

３．

３．

３．

３．

５．

６．

６．

８．

自民‘９７運動方針案で

「歴史教育のあり方見直し」

韓国、償い金支給中止を要請

「新しい歴史教科書を作る会」が

　　文相に慰安婦記述削除要求

梶山官房長官、「公娼制度など

　　時代背景考慮を」と発言

首脳会談で首相梶山発言を陳謝

明るい日本議連、藤岡講演会

島村文相「望んでなった慰安婦

　　もいる」と発言

自民・栗本議員「教科書は学説

の定説以外記述せべきでない」

文相「定説以外載せていない」

基金側、国の道義的責任指摘

ＩＬＯ「戦時例外」認めず

自民若手の会、武部勤・西岡力

両氏から河野談話の経緯を聞く

西岡「談話のウソが教科書記述

に影響を与えている」と発言

若手議員の会、藤岡・吉見両氏

　から意見を聞く

藤岡「強制連行は検定基準違反」

吉見「借金拘束等も広義の強制」

宮城県教委、慰安婦の学習資料

使用中止通知

河野元官房長官、若手議員の会

で「軍関与あやふやでない」

若手議員の会、河野談話見直し

要請へ中間報告

慰安婦記述増える

教科書検定での「意見」

　＃挺身隊と厳密に区別する

＃「死亡」は削除

　　　政府見解が基準

中学教科書記述について

　２６地方議会が意見書

産経「藤岡・桜井対談」

朝日社説「井戸の水をかき回そう」他

産経主張「独善的な歴史観の押しつけ」

佐藤欣子「慰安婦問題の情と理」（産経）

石川「歪められた歴史検証」（産経）

西尾「慰安婦ドイツの倣岸、日本の脳天気」

秦「いわゆる三派の理論検証」（ＳＡＰＩＯ）

西岡「日韓マスコミの誤報」他（ＳＡＰＩＯ）

高橋「慰安婦報道の原点はＧＨＱ」（同上）

阿比留「新しい教科書を作る会会見記」（正論）

高沢秀次「戦後教育と教科書」（サンサーラ）

藤岡「われを軍国主義者と呼ぶなかれ」（文春）

大原康男「私の調査」（産経）

黒田勝弘「償い金受けた慰安婦の本音」（諸君）

桜井「強制連行疑問発言について」（正論３）

小堀桂一郎「漢奸の精神病理」（正論３）

吉見「歴史資料をどう読むか」（世界３）

秦「反論・日本に法的責任はない」（世界５）

鈴木裕子「セカンドレイプに他ならない」（同）

藤岡・吉田「ここがおかしい歴史教科書論争」

小林他「慰安婦問題こう考える」（ＳＡＰＩＯ）

臼杵敬子「特別ドキュメント慰安婦」（　〃　）

朝日「河野元官房長官に聞く」

産経「自民若手の歴史観に期待」

産経「石原元副官房長官に聞く」

西尾幹二「慰安婦教科書から削除を」（産経）

産経主張「河野氏は国会で事実語れ」

産経主張「政府資料から」

産経「古山高麗雄インタビュー」

石川「元慰安婦聞き取り調査の真相」（産経）

桜井「密約外交の代償」（文春４）

西尾「朝日論説の詐術をわらう」

大月隆寛「さらば主語なき自虐史観」

福島瑞穂「再び闇に葬るのか」（創４）

宮崎哲弥「歴史観を歪めたのは」（ＳＡＰＩＯ）

朝日社説「歴史から目をそらすまい」

産経主張「強制連行は消えたのか」

産経「慰安婦問題政府資料から」

朝日社説「なぜ歴史を学ぶのか」

産経主張「歴史から何を学ぶべきか」

小林・上坂「慰安婦教科書に」（女性セブン）

藤岡「強制連行の幻」（ＶＯＩＣＥ）

西岡「誰も誤報を訂正しない」

井沢「朝日から被告日本国を弁護する」

吉見「小林氏は木を見て森を見ず」

小林「吉見氏は木を見て海だという」

藤岡・高嶋「慰安婦教科書は国辱か」

韓・富山「自由主義史観批判」

若桑みどり「歴史修正者批判」

アジアの声１１集「私は慰安婦ではない」

駒込武「藤岡氏への公開状」

切通理作「藤岡、小林氏の戦争観」

金石範「藤岡氏の主張」

吉見「藤岡氏の慰安婦論虚実」